iPod nanoから火花、経済産業省が公表
さまざな人から高い人気を誇るポータブルオーディオプレイヤー iPodですが、そのシリーズの中のひとつである、iPod nanoのバッテリー部から火花が散る事故が過去に発生し、経済産業省にて事故情報が発表されている事がわかりました。
最近、SONY製のノートパソコン向けのバッテリー発火事故や三洋製携帯電話向けバッテリーの問題など2次電池の安全性が問題視されている中での問題発生です。
詳細は「続きを読む」をクリックしてください。
今回、こういった経緯に至った理由は、1月に神奈川県にてPod nano(MA099J/A)を充電したいたところ、バッテリーから発火しボディーが焦げるといった痛ましい事故が発生しました。
（第1世代のiPod nanoであり、第2世代の方は心配する必要はありません）
それに伴い（か、どうかはわからないですが）、経済産業省（以下、経産省）より今月11日に発表された「製品重大事故」にてiPod nanoの事故情報が発表されました。
ここで、引っかかるのが「製品重大事故って何？」というわけなのですが、しっかりと経産省のWebサイトにて説明が行われていました。
「重大製品事故の定義」：製品安全ガイド
１月に起きた発火事故が定義の�△乏催�したため、こういった事になったのでしょう。
（1月に起きた発火事故は消防署に届け出が行われました）
原因は現在調査中との事で、偶然はずれをひいてしまった。たまたまの不良。（不謹慎ですみません）となることを祈りたいと思います。
なぜならばiPod nanoの若年層のシェアは非常に高く、もしも全てのロットに発火の可能性があると判明しリコールを行おうとしても、はたして若年層の人たちがリコールの情報を入手できるか不安だからです。
もしもそうなった場合、某FF式暖房機のように何度も何度もCMを流せば話は別ですが、新聞の全面広告に掲載したとしても、目に触れる機会は皆無でしょう（今の子供は新聞なんて読みません）
広まる方法として強いていうならば、クチコミ。
信頼に値しない情報源です。
また、クチコミでひろがる情報には重要な情報が欠如したり、虚偽の事実が混ざる可能性は十分に考えられます。
いずれにせよ、リコールが正常に行われなかった場合、多くの人が爆弾を抱えた生活を強いられることになります。
まぁ、もっとわかりやすく言うのならば
DQNからしたら
「リコール何それ、は？俺関係ねぇし、つか何？は？マジ意味わかんねー」
という事になるのです。
今回の事故が偶然であったという事を祈りながら、コストの削減を優先するのではなく、ユーザの利便性、安全性が考えられた商品が開発されることを祈るばかりです。
ソース
「iPod nano」充電中に火花 経産省が公表 - ITmedia News
経産省、iPodの過熱・火花事故についてアップルに究明を要求、厳重注意 - Engadged Japanese
経済産業省、iPod nanoなどの事故情報を公開(インプレスウォッチ）
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://sorarix.blog96.fc2.com/tb.php/7-c8683963
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)